성범죄 칼럼
AVMOV 피의자 경찰조사 혐의를 받은 경우 대응 방법
수사방식과 현재 수사 진행 상황은?
2026년 2월 경기남부경찰청 기자간담회에서 운영진 8명 입건 후, 자수서 139건 접수가 확인되었습니다.
또한, JTBC에서(2025.12) 다운로드 기록만 약 60만 건, 전체 댓글 등에 대한 IP를 경찰에서 확보한 상황입니다.
지금도 계속 AVMOV 경찰조사가 진행 중이며, 현재 많은 문의가 쇄도하고 있습니다.
경찰연락을 받으신 분들 또는 압수수색을 받은 분들은 중대 혐의가 적용되기 전에 최대한 빠르게 내방하시기 바랍니다.
이 글을 읽고 계신다면, 아마 지금 꽤 무거운 상황에 놓여 계실 겁니다. 혐의를 받는다는 것이 곧 유죄를 의미하지는 않습니다. 억울한 경우도 있고, 사실관계가 복잡한 경우도 있으며, 설사 잘못이 있더라도 그것이 당신의 전부를 결정해서는 안 됩니다.
법률사무소 정로는 규모를 키우는 대신, 맡은 사건 하나하나에 모든 변호사가 함께 고민하는 방식을 선택했습니다. 신입 변호사는 없습니다. 여러 로펌을 거친 파트너 변호사 4인이 처음부터 끝까지 직접 진행합니다.
avmov 수사, 지금 어떤 혐의가 적용되고 있는가?
avmov는 가족·연인 등 지인을 몰래 촬영한 불법촬영물을 유통한 디지털 성범죄 사이트입니다. 아동·청소년 성착취물(아청물)도 포함된 것으로 확인되어 수사기관이 강력 대응에 나서고 있습니다. 경기남부경찰청은 2024년부터 수사에 착수해 운영진 8명을 성폭력처벌법 위반 혐의로 입건했으며, 공익제보자가 회원 목록·결제 내역·다운로드 기록 전체를 수사기관에 제공해 이용자 단위 수사까지 급속히 확대되고 있습니다 (서울경제·JTBC, 2025.12~2026.02). 수사 착수 이후 자수서만 139건 이상 접수된 것은 수사망이 실제로 가동 중임을 보여주는 수치입니다 (경기남부경찰청 정례 기자간담회, 2026.02).
avmov 관련 적용 법률과 처벌 수위는 어떻게 되는가?
행위 유형과 영상의 성격에 따라 적용 법률이 달라집니다. 특히 아청물이 포함된 경우 처벌 수위가 대폭 가중됩니다.
행위 유형 | 적용 법률 | 처벌 수위 | ||
불법촬영물 시청·소지 | 성폭력처벌법 제14조의3 | 3년 이하 징역 또는 3,000만 원 이하 벌금 | ||
불법촬영물 유포·업로드 | 성폭력처벌법 제14조 | 7년 이하 징역 또는 5,000만 원 이하 벌금 | ||
딥페이크 성착취물 시청 | 성폭력처벌법 제14조의3 (2024.10 개정) | 3년 이하 징역 또는 3,000만 원 이하 벌금 | ||
아청물 소지·시청 | 아동청소년성보호법 제11조 제5항 | 1년 이상 징역 (하한 규정) | ||
아청물 배포·유포 | 아동청소년성보호법 제11조 제2항 | 7년 이상 징역 (상한 없음) | ||
사이트 운영·관리 |
| |||
수사는 어떤 방식으로 진행되고 있는가?
이번 avmov 수사의 핵심은 공익제보자가 사이트에 직접 침투해 회원 목록·활동 내역·다운로드 기록·결제 정보 전체를 수사기관에 제공했다는 점입니다 (더시사법률, 2026.02). 경찰이 운영진뿐 아니라 개별 이용자 단위까지 추적할 수 있는 데이터베이스를 이미 보유하고 있습니다.
- 1 IP·결제 내역 기반 신원 특정 유료 결제 내역과 접속 IP로 이용자를 특정합니다. 다운로드 기록 61만 5천 건, 댓글 24만 8천 건이 작성자 IP와 함께 확보된 상태입니다 (경기남부경찰청 기자간담회, 2026.02).
- 2 포인트 내역 역추적 유료 결제 외에도 도박 사이트 이용·불법촬영물 공유·댓글 작성으로 쌓은 포인트 내역을 역추적해 업로더와 활성 이용자를 구분합니다.
- 3 디지털 포렌식 압수된 기기에서 시청·소지 영상, 다운로드 이력, 삭제된 파일까지 복원합니다. 아청물 포함 여부가 포렌식의 핵심 확인 항목입니다.
- 4 연쇄 수사 확대 운영진 수사에서 확보된 데이터를 기반으로 업로더·고액 결제자·댓글 활성자 순으로 수사를 확대합니다. 유사 사이트 '놀쟈'로도 수사가 확대되고 있습니다 (JTBC, 2025.12).
관여 수준에 따라 처분이 어떻게 달라지는가?
관여 수준 | 영상 성격 | 예상 처분 | 핵심 변수 | ||
| 성인 불법촬영물 | 기소유예~벌금형 | 고의성 인지 여부 | ||
유료 결제·다운로드 | 성인 불법촬영물 | 벌금형~집행유예 | 결제 금액·횟수 | ||
시청·소지 | 아청물 포함 | 집행유예~실형 | 아청물 여부 인지 | ||
업로드·유포 | 성인 불법촬영물 | 집행유예~실형 | 건수·영리성 | ||
업로드·유포 | 아청물 포함 | 실형 (하한 7년) | 건수·아청물 비율 | ||
운영·관리자 | 전체 | 실형 불가피 | 수익 규모·기간 |
아청물 여부가 왜 이 사건에서 결정적인가?
avmov에는 성인 대상 불법촬영물 외에 아동·청소년 성착취물이 포함된 사실이 수사 과정에서 확인되었습니다.
아청물이 포함된 영상을 소지·시청한 경우 성폭력처벌법이 아닌 아동청소년성보호법이 적용되어 처벌 하한이 정해지고 신상정보 등록·공개 등 보안처분까지 병과될 수 있습니다. 자신이 시청한 영상에 아청물이 포함되어 있었는지 여부가 이 사건에서 처분을 결정짓는 가장 중요한 기준입니다.
AVMOV 피의자로 수사대상이 되었다면?
avmov 수사 대상자, 지금 어떻게 해야 하는가?
avmov 사건은 일반적인 디지털 성범죄 사건과 구조적으로 다릅니다. 불법촬영물이 조직적으로 유통된 구조상 피해자 특정과 합의가 사실상 불가능하여 전통적인 감경 수단을 활용하기 어렵습니다. 이 사건에서 사실상 몇 안 되는 감경 요소가 자수와 수사 협조입니다. 수사 통보를 받기 전과 후의 대응 전략이 완전히 달라지므로, 지금 어느 단계에 있는지를 먼저 파악해야 합니다.
현재 상황에 따라 대응이 어떻게 달라지는가?
현재 상황 | 핵심 대응 방향 | 시급성 |
아직 수사 통보 없음 | 관여 수준·아청물 여부 파악 후 자수 여부 검토 | 즉시 |
경찰 출석 요구 수령 | 출석 전 변호사와 진술 전략 수립 | 즉시 |
압수수색 집행 후 | 포렌식 결과 예측·진술 일관성 관리 | 당일 |
조사 중 진술 완료 | 진술 내용 분석 후 추가 조사 대응 전략 수립 | 신속 |
검찰 송치 후 | 기소 여부 의견서 제출, 아청물 해당 여부 다툼 | 신속 |
수사 대상자가 즉시 확인해야 할 체크리스트는 무엇인가?
- avmov에서 시청·다운로드한 영상 중 아동·청소년이 등장하는 영상이 있었는지 여부 확인 (가장 중요)
- 유료 결제 여부 및 결제 금액·횟수 파악 (결제 내역이 수사기관에 이미 확보됨)
- 영상 업로드·댓글 작성 여부 확인 (포인트 적립 이력 포함)
- 사용한 계정 ID·닉네임·접속 기기 파악
- 현재 기기에 해당 영상이 남아 있는지 확인 — 임의 삭제 전 반드시 변호사 상담
- 자수 여부 검토 — 수사 대상으로 특정되기 전의 자수는 감경 요소로 작용
자수를 고려해야 하는 이유는 무엇인가?
avmov 사건의 핵심 특징은 피해자 합의를 통한 감경이 구조적으로 어렵다는 점입니다.
자수 여부가 사실상 몇 안 되는 감경 요소이며, 수사 대상으로 특정되기 전에 자진 신고한 경우 자수 감경이나 기소유예 등 상대적으로 유리한 처분을 기대할 수 있습니다 (더시사법률, 2026.02). 수사기관이 IP와 다운로드 기록을 보유하고 있지만 아직 해당 IP를 실제 사용한 개인까지 특정하지 못한 단계라는 점도 자수 판단의 중요한 변수입니다 (경기남부경찰청 기자간담회, 2026.02).
법률사무소 정로는 이 사건을 어떻게 다루는가?
법률사무소 정로는 광고보다 결과로 증명합니다. 여러 대형 로펌을 거친 파트너 변호사 4인이 각 사건을 처음부터 끝까지 직접 담당하며, 실익이 없다고 판단되면 선임을 권유하지 않습니다. 수임 후 태도가 달라지지 않는 것, 담당자가 교체되지 않는 것, 사건이 방치되지 않는 것이 정로가 소개와 재의뢰로만 유지되는 이유입니다.
- 경찰 출석 요구 수령 즉시 상담 — 출석 전 진술 전략이 사건의 결과를 결정합니다
- 관여 수준과 아청물 여부를 정리해 상담 시 가져오세요 — 정로가 즉시 분석합니다
- 자수 여부를 혼자 판단하지 마세요 — 시점과 방법에 따라 결과가 달라집니다
- 타 로펌의 서면과 정로의 서면을 직접 비교해보세요 — 고민의 깊이가 다릅니다
이런 걱정이 있다면 정로의 문을 두드려도 좋습니다:
- 아직 경찰 연락은 없는데 수사 대상이 될지 모르겠다
- 자수를 해야 할지 버텨야 할지 판단이 서지 않는다
- 아청물 포함 여부를 몰라 어떤 혐의가 적용될지 모르겠다
- 경험 있는 변호사에게 처음부터 끝까지 직접 맡기고 싶다
정로는 솔직한 실익 판단과 함께, 맡은 사건은 끝까지 최선을 다하는 방식으로 대응합니다.
누군가의 인생이 서면 한 장, 진술 한 마디에 달라질 수 있다는 것을 저희는 압니다. 모두가 유죄를 예상한 사건에서 전부 무죄를 받아낸 경험이 있습니다. 그 결과보다 기억에 남는 건, 의뢰인께서 "이 정도로 해주셨으니 구속되더라도 여한이 없다"고 하셨던 말 한마디입니다.
얼마나 치열하게 싸웠는지는 결과보다 그 한마디가 더 잘 말해줍니다. 법률사무소 정로는 적어도 후회 없는 변호를 약속합니다.
AVMOV 피의자 경찰조사를 앞두고 계신 분들은 즉시 조력 가능한 성범죄변호사가 필요합니다.
저희는 다수의 성범죄즉각수사대응이 가능하며, 파트너변호사가 직접 처음부터 끝까지 진행할 것을 약속드립니다.
FAQ
아직 경찰 연락을 받지 않았습니다. 자수를 해야 하나요?
A. 자수 여부는 본인의 관여 수준과 영상의 성격에 따라 달라집니다. 수사기관이 이미 개별 이용자 데이터를 확보한 상황에서, 수사 대상으로 특정되기 전에 자수한 경우 형법 제52조에 따른 자수 감경이나 기소유예를 기대할 수 있습니다. 반면 관여 수준이 낮고 아청물과 무관하다면 수사가 이루어지지 않을 수도 있습니다. 혼자 판단하지 말고 즉시 변호사와 본인의 상황을 먼저 진단해야 합니다.
단순 가입·무료 시청만 했습니다. 처벌받나요?
A. 성인 대상 불법촬영물임을 인지한 상태에서 시청한 경우 성폭력처벌법 제14조의3에 따라 처벌 대상이 됩니다. 법원은 확정적 고의뿐 아니라 미필적 고의(불법일 가능성을 인지한 상태)도 처벌 요건으로 봅니다. 다만 아청물을 시청하지 않았고 관여 수준이 낮다면 기소유예로 마무리될 가능성이 있습니다. 단순 가입·시청이라도 방심하지 말고 변호사와 상황을 파악하는 것이 중요합니다.
시청한 영상에 아청물이 포함됐는지 모릅니다. 어떻게 해야 하나요?
A. 아청물 여부가 이 사건에서 처분을 결정짓는 가장 중요한 기준입니다. 아청물이 포함된 경우 아동청소년성보호법이 적용되어 처벌 하한이 정해지고 신상정보 등록 등 보안처분까지 병과됩니다. 시청 당시 해당 영상이 아청물인지 몰랐다는 주장의 타당성은 구체적인 사실관계에 따라 다르게 평가됩니다. 혼자 판단하지 말고 즉시 변호사와 함께 영상의 성격과 인지 여부를 검토해야 합니다.
경찰 출석 요구를 받았습니다. 바로 가야 하나요?
A. 출석 기일을 준수하는 것이 원칙이지만, 정당한 사유가 있으면 기일을 조정할 수 있습니다. 중요한 것은 출석 전 반드시 변호사와 함께 진술 범위와 내용을 준비해야 한다는 점입니다. 특히 아청물 포함 여부, 업로드 여부, 유료 결제 여부에 관한 진술이 이후 기소 여부와 처벌 수위를 결정합니다. 준비 없이 첫 조사에 응하는 것은 매우 위험합니다. 출석 요구를 받은 즉시 법률사무소 정로에 연락하세요.
영상을 올린 사실이 있습니다. 지금이라도 대응이 가능한가요?
A. 가능합니다. 업로드 사실이 있더라도 건수, 영상의 성격(아청물 포함 여부), 수익 취득 여부, 수사 협조 의지에 따라 처분이 달라집니다. 피해자와의 합의가 어려운 구조인 만큼, 수사 초기 단계부터 진술 전략을 정밀하게 설계하고 양형에 유리한 정상 자료를 준비하는 것이 결과를 바꾸는 핵심입니다. 1심 판결 전까지의 대응이 실형과 집행유예를 가르는 결정적 시점이므로 즉시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
