• 홈홈

형사 칼럼

폰지사기 피해 새로운 투자자 모집 수당 지급사기 피해자라면

폰지사기 피해는 어떻게 만들어질까요?

  • 폰지사기 피해는 대개 두 겹으로 찾아옵니다. 투자금을 잃은 피해자이면서, 지인을 소개하고 모집 수당을 받았다는 이유로 다른 피해자들로부터 고소를 당하거나 공범으로 조사를 받는 처지가 되는 것입니다. 같은 사건 안에서 피해자와 피의자의 경계에 서 있다면, 무엇을 먼저 해야 하는지부터 정확히 정리해야 합니다.

  • 모집 수당을 받았다는 사실만으로 공범이 되지는 않습니다. 핵심은 신규 투자금으로 기존 투자자에게 수익을 돌려막는 방식이라는 사실을 언제 알았는지, 그리고 그 이후에도 모집을 계속했는지입니다. 모르고 소개했고 본인도 투자금을 잃었다면 피해자의 위치를 지킬 수 있지만, 알고 나서도 수당을 받으며 모집했다면 사기나 유사수신의 공범으로 평가될 수 있습니다.

  • 회수 수단은 넓어지고 있습니다. 부패재산몰수법은 사기 피해재산을 몰수·추징해 피해자에게 돌려주는 환부 절차를 두고 있고, 대법원은 2026년 7월 9일자 결정에서 범행과 무관하게 범행 전에 취득한 피의자의 일반재산까지 기소 전 추징보전의 대상이 될 수 있다고 보았습니다. 다만 재산이 남아 있을 때 움직여야 의미가 있습니다.


저는 법률사무소 정로에서 형사 사건과 민사 사건을 함께 다루고 있습니다. 폰지 방식의 투자사기 사건에서 가장 복잡한 분들은 운영자도, 순수한 투자자도 아닌 중간에 계신 분들입니다. 좋은 투자처라고 믿고 돈을 넣었고, 수익이 실제로 들어오니 가족과 친구에게 권했고, 회사는 소개한 만큼 수당을 줬습니다. 그러다 출금이 막히고 회사가 무너지자, 본인이 소개한 사람들이 본인을 향해 책임을 묻기 시작합니다. 억울하고 미안하고 두려운 마음이 한꺼번에 몰려오는 상황입니다. 이 글은 그 자리에 계신 분들을 위해 썼습니다.


폰지사기 피해는 어떻게 만들어질까요?

폰지사기는 실제 수익이 아니라 나중에 들어온 투자자의 돈으로 먼저 들어온 투자자에게 수익을 지급하는 방식입니다. 초기에는 약속한 수익이 꼬박꼬박 들어오기 때문에 투자자들은 의심하지 않고, 오히려 확신을 갖고 주변에 권합니다. 운영자는 이 확신을 이용해 모집 수당이나 직급 체계를 만들고, 투자자가 투자자를 데려오게 합니다. 신규 자금이 줄어드는 순간 돌려막기가 멈추고, 출금 지연과 연락 두절로 이어집니다.


최근에는 가상자산 채굴이나 해외 자동매매, 부동산 개발, 온라인 쇼핑몰 광고 수익 같은 그럴듯한 사업을 내세우는 경우가 많습니다. 경찰이 2026년 3월 23일부터 8월 31일까지 벌인 금융·사이버사기 특별단속에서 6만 1,482건, 2만 6,782명이 검거되었고 그중 809명이 구속되었는데, 유사수신과 다단계 사건만 363건이 적발되었고 가상자산 투자를 명목으로 한 유사수신 사건이 집중 수사 대상으로 언급되었습니다.


모집 수당을 받은 피해자는 어떤 위치에 놓일까요?

같은 사건 안에서도 투자자의 위치는 여러 갈래로 나뉩니다. 위치에 따라 회수 가능성과 법적 위험이 전혀 다릅니다.


위치

전형적인 모습

회수와 위험의 방향

순수 투자자

투자만 하고 수익을 거의 받지 못함

피해 회복 청구의 중심, 형사 위험 없음

원금 일부 회수자

수익으로 원금 일부를 돌려받음

남은 차액이 피해액, 형사 위험 없음

초과 수익자

원금보다 많은 수익을 받음

다른 피해자나 관재인의 반환 요구가 쟁점

단순 소개자

지인에게 소개만 하고 수당은 받지 않음

원칙적으로 피해자, 도의적 책임과 법적 책임은 구분

수당 수령 모집자

소개한 금액에 비례해 수당을 받음

인식 시점에 따라 피해자와 공범의 경계

직급자·센터장

하위 조직을 관리하고 설명회를 진행

공범으로 평가될 가능성 높음, 수당은 범죄수익 문제


표에서 보시듯 수당을 받은 모집자의 위치가 가장 애매합니다. 본인도 투자금을 잃었으니 피해자이지만, 모집에 가담했으니 다른 피해자에게는 가해자로 보일 수 있습니다. 법은 이 두 가지를 따로 판단합니다. 피해자로서 운영자에게 청구할 권리는 그대로 남아 있고, 동시에 모집 행위에 대한 책임 여부는 별도로 따져집니다.

수당을 받았다면 공범이 될 수 있을까요?

될 수도 있고 안 될 수도 있습니다. 가르는 기준은 인식입니다.

사기의 공범이 되려면 운영자가 투자자를 속이고 있다는 것, 즉 약속한 수익을 낼 실제 사업이 없고 신규 자금으로 돌려막고 있다는 것을 알면서 모집에 가담해야 합니다. 본인도 사업이 진짜라고 믿고 돈을 넣었고, 믿음 그대로 지인에게 권했다면 기망의 인식이 없으므로 사기의 공범이 되기 어렵습니다. 본인의 투자금 규모, 추가로 계속 투자했는지, 가족의 돈까지 넣었는지는 본인도 속았다는 강한 정황이 됩니다.

반면 운영자의 내부 사정을 알게 된 뒤에도 계속 모집했다면 이야기가 달라집니다. 출금이 늦어지는 것을 보고도 "곧 해결된다"며 신규 투자자를 끌어들였거나, 운영진 회의에 참석해 수익 원천이 신규 자금이라는 설명을 들었거나, 하위 모집자에게 원금 보장을 강조하라고 교육했다면 인식이 인정될 가능성이 높습니다. 수당이 소개 금액의 상당 비율에 이르렀거나, 직급이 올라가면서 하위 조직 전체의 실적에 연동된 수당을 받았다면 더욱 그렇습니다.

유사수신행위법 쪽도 살펴야 합니다. 원금 보장이나 확정 수익을 약속하며 불특정 다수에게서 자금을 모으는 행위는 인가 없이 하면 유사수신이 되고, 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금입니다. 모집자가 직접 원금 보장을 설명하며 투자금을 받았다면 이 부분의 공범도 문제될 수 있습니다.

그래서 저는 모집 수당을 받은 의뢰인과 처음 만나면 시간표부터 만듭니다. 언제 투자했고, 언제 첫 수익을 받았고, 언제 누구를 소개했고, 언제 처음 이상한 점을 느꼈고, 그 이후 무엇을 했는지입니다. 이 시간표에서 의심이 생긴 시점 이전의 모집과 이후의 모집이 나뉘고, 그 경계가 책임의 범위가 됩니다.


피해금은 어떻게 돌려받을 수 있을까요?

폰지사기 피해 회복은 형사와 민사, 보전 절차를 함께 써야 효과가 납니다.

첫째, 고소와 수사 단계의 보전입니다. 부패재산의 몰수 및 회복에 관한 특례법은 사기 등의 범죄로 생긴 피해재산을 몰수·추징해 피해자에게 환부하도록 하고 있습니다. 앞서 말씀드린 2026년 7월 9일자 대법원 결정은 이 법에 따른 기소 전 추징보전이 범행과 관련된 재산에 한정되지 않고, 피의자가 범행 전에 취득한 일반재산에도 미칠 수 있다고 보았습니다. 운영자에게 사업 이전부터 가지고 있던 부동산이나 예금이 있다면 그것도 묶을 수 있다는 뜻입니다. 피해자가 여럿이라면 자료를 통일해 함께 고소하는 것이 수사기관의 강제수사와 추징보전을 끌어내는 데 훨씬 효과적입니다.


둘째, 민사상 가압류입니다. 형사 절차는 시간이 걸리고, 그 사이 운영자는 재산을 옮깁니다. 운영자와 핵심 운영진 명의의 예금, 부동산, 차량, 법인 자산에 가압류를 걸어 두어야 합니다. 이미 가족 명의로 옮겨졌다면 사해행위취소를 함께 검토합니다.


셋째, 배상명령입니다. 사기처럼 재산을 빼앗는 범죄의 형사재판에서는 피해자가 별도의 민사소송 없이 법원에 배상명령을 신청할 수 있습니다. 피해 금액이 명확하게 특정되어 있어야 받아들여지므로, 입금 내역과 수익 수령 내역을 정리해 순손실액을 분명히 제시하는 것이 중요합니다.


넷째, 받은 수익과 수당의 처리입니다. 폰지사기 피해 사건에서 자주 나오는 질문이 "먼저 받은 수익은 돌려줘야 하느냐"입니다. 대법원은 2024년 4월 25일 선고한 2023다310471 판결에서 유사수신행위 금지 규정에 위반해 맺은 투자계약이라도 사법상 효력은 유지된다고 보았고, 파산관재인이 이미 약정 수익을 받아 간 투자자에게 초과 지급분을 돌려 달라고 한 청구를 받아들이지 않았습니다. 순수한 투자자가 계약에 따라 받은 수익을 곧바로 토해내야 하는 것은 아니라는 뜻입니다. 다만 모집 수당은 성격이 다릅니다. 공범으로 인정되면 수당은 범죄수익으로 추징될 수 있고, 다른 피해자로부터 공동불법행위에 따른 손해배상 청구를 받을 수도 있습니다. 민사상 피해액을 따질 때에는 받은 수익이 손익상계로 공제되므로, 본인의 순손실을 정확히 계산해 두어야 합니다.


변호사는 어떻게 대응하나요?

첫 단계는 돈의 흐름을 사람별로 정리하는 일입니다. 본인이 넣은 돈, 받은 수익, 받은 수당, 소개한 사람의 이름과 그들이 넣은 금액을 날짜 순으로 표로 만듭니다. 이 표 하나로 세 가지가 동시에 정리됩니다. 운영자에게 청구할 본인의 순손실, 공범 여부를 가를 인식 시점 전후의 모집 내역, 그리고 소개한 지인들과의 관계에서 문제될 수 있는 금액입니다.


두 번째는 피해자로서의 권리와 모집자로서의 책임을 분리해 대응하는 일입니다. 수당을 받았다는 이유로 스스로 피해자가 아니라고 생각하시는 분들이 많습니다. 그렇지 않습니다. 운영자에게 속아 투자한 부분에 대해서는 피해자로서 고소하고 보전 절차에 참여할 권리가 있습니다. 동시에 모집 행위에 대해 조사를 받게 되면, 의심이 생긴 시점과 그 이후의 행동을 자료로 소명합니다. 본인도 계속 추가 투자를 했다는 기록, 운영자에게 출금을 독촉한 메시지, 소개한 지인에게 조심하라고 연락한 흔적 같은 것이 인식이 없었다는 강한 정황이 됩니다.


세 번째는 이 글에서 분명히 말씀드리고 싶은 부분입니다. 돌려막기라는 사실을 알고 나서도 수당을 받으며 모집을 계속했다면, 저희가 하는 일은 그 사실을 없던 것으로 만드는 것이 아닙니다. 인식이 생긴 시점을 사실에 맞게 특정해 책임의 범위를 그 이후로 한정하고, 운영진과 같은 무게로 평가되지 않도록 역할을 분리하며, 받은 수당을 피해자들에게 돌려주는 실질적인 피해 회복을 준비하는 것입니다. 모집자 사건에서 양형과 처분을 가장 크게 움직이는 것은 받은 수당을 얼마나 회복했는지입니다.


네 번째는 소개한 지인들과의 관계를 정리하는 일입니다. 폰지사기 피해 사건에서 가장 마음 아픈 대목이 바로 이것입니다. 지인들은 운영자에게 연락이 닿지 않으니 소개한 사람에게 책임을 묻습니다. 이때 감정적으로 대응하거나 개인적으로 돈을 물어 주겠다고 약속하면, 그 약속이 법적 책임을 인정한 증거로 쓰일 수 있습니다. 도의적으로 미안한 마음과 법적으로 책임질 범위는 구분해야 합니다. 저는 지인들과 함께 운영자를 상대로 공동 대응하는 방향을 먼저 권합니다. 같은 피해자로서 자료를 모으고 함께 고소하면, 관계도 지키고 회수 가능성도 높아집니다.


아래 표는 실제 사건을 각색하여 정리한 것이며, 동일한 결과를 보장하지 않습니다.

사안

문제된 사실

진행한 내용

상황에 따라 달라지는 대목

소개자 피소 사안

가족과 지인 다섯 명을 소개하고 소액 수당을 받았다가 지인들에게 고소당함

본인의 추가 투자 내역과 출금 독촉 메시지를 제출해 인식이 없었음을 소명, 불송치

출금 지연을 알고도 소개를 계속했는지

공동 대응 사안

소개자와 피해 지인들이 함께 운영자를 고소

피해자별 자료를 통일해 제출, 운영자 부동산에 가압류와 추징보전 요청

운영자 명의 재산이 남아 있었는지

인식 시점 사안

출금 지연 이후에도 석 달간 모집을 계속함

지연 인지 시점을 특정해 이전 모집을 분리, 이후 받은 수당을 피해자에게 반환

운영진으로부터 내부 사정을 들었는지

초과 수익자 사안

원금보다 많은 수익을 받은 투자자에게 반환 요구

계약상 받은 수익임을 근거로 반환 요구에 대응

모집이나 운영에 관여했는지

직급자 사안

센터장으로 설명회를 진행하고 하위 실적 수당을 받음

설명회 자료의 작성 주체와 역할을 분리, 수당 반환과 피해 회복 계획 제출

원금 보장을 직접 설명했는지, 수당 규모


하지 말아야 할 것은 무엇일까요?

첫째, 출금이 막힌 뒤에는 어떤 이유로도 모집을 계속하지 마십시오. "곧 정상화된다"는 운영자의 말을 믿고 신규 투자자를 끌어들이면, 그 순간부터 본인의 책임이 크게 달라집니다. 이미 투자한 지인에게 추가 투자를 권하는 것도 마찬가지입니다.

둘째, 소개한 지인들에게 "기다리면 해결된다"며 고소를 막으려 하지 마십시오. 선의였더라도 운영자의 도피 시간을 벌어 준 것으로 평가되고, 회유로 비칠 수 있습니다.

셋째, 단체 대화방을 나가거나 메시지를 지우지 마십시오. 그 기록이 본인도 속았다는 것을 보여 주는 가장 강한 자료이고, 동시에 다른 참여자들의 휴대전화에 그대로 남아 있습니다. 저희는 어떤 경우에도 자료를 감추거나 없애는 방법을 안내하지 않습니다.

넷째, 받은 수당을 급히 다른 명의로 옮기지 마십시오. 피해 회복에 쓰여야 할 돈을 빼돌린 것으로 평가되어 매우 불리해집니다.

다섯째, 회수를 대행해 주겠다는 업체에 맡기지 마십시오. 피해자 대화방은 2차 사기의 표적이 되기 쉽습니다. 변호사가 아닌 사람이 대가를 받고 법률 사건을 처리하는 것은 그 자체로 위법입니다.


폰지사기 피해 사건에서 모집 수당을 받은 분들은 피해자이면서 동시에 책임을 추궁받는 가장 어려운 자리에 계십니다. 이 자리에서는 피해자로서의 권리를 지키는 일과 모집자로서의 책임 범위를 좁히는 일을 함께 해야 합니다. 법률사무소 정로는 사기 사건 경험이 두터운 성만욱 변호사와 형사 사건 전반을 맡는 박상능 변호사가 수사 대응을 담당하고, 민사와 보전 절차를 담당하는 배소연 변호사가 가압류와 배상 청구를 함께 진행합니다. 저희는 소개자의 인식을 자료로 소명해 불송치를 받아 낸 사건, 소개자와 지인들이 함께 운영자를 상대로 공동 대응해 재산을 묶어 둔 사건, 인식 시점을 특정해 책임을 한정한 사건들을 쌓아 왔습니다.


지금 돈을 잃은 것보다 소개한 사람들에게 미안한 마음이 더 크실지도 모르겠습니다. 그 마음을 혼자 감당하며 섣불리 약속하거나 숨지 마시고, 먼저 정리해 보시기 바랍니다. 서울 서초동 사무실에서 돈의 흐름과 대화 기록을 함께 펼쳐 놓고, 피해자로서 할 수 있는 일과 책임을 줄이기 위해 해야 할 일을 솔직하게 말씀드리겠습니다. 저희가 따뜻한 변호사들이 뭉친 로펌이라는 말을 쓰는 이유는, 겁을 주어 사건을 맡는 방식으로 일하지 않기 때문입니다. 편하게 연락 주십시오.



 

FAQ

Q. 지인을 소개하고 수당을 받았는데 저도 피해자인가요?

A. 본인이 투자해 손실을 입었다면 운영자에 대해서는 피해자입니다. 수당을 받았다는 사실은 모집 행위에 대한 책임을 따질 때 별도로 검토되며, 피해자로서 고소하고 보전 절차에 참여할 권리는 그대로 남아 있습니다.

Q. 수당을 받았으면 무조건 공범인가요?

A. 그렇지 않습니다. 돌려막기 방식이라는 것을 알면서 모집했는지가 기준입니다. 본인도 믿고 계속 투자했다면 인식이 없었다는 정황이 되고, 출금 지연을 알고도 모집을 계속했다면 그 이후 부분의 책임이 문제될 수 있습니다.

Q. 먼저 받은 수익을 돌려줘야 하나요?

A. 대법원은 2024년 4월 25일 선고한 2023다310471 판결에서 유사수신 규정에 위반한 투자계약도 사법상 효력이 있다고 보고, 파산관재인의 초과 수익 반환 청구를 받아들이지 않았습니다. 다만 모집 수당은 공범 여부에 따라 추징이나 손해배상의 대상이 될 수 있어 따로 따져야 합니다.

Q. 운영자 재산이 없으면 돌려받을 방법이 없나요?

A. 운영자가 범행 전부터 가지고 있던 재산도 기소 전 추징보전 대상이 될 수 있다는 것이 2026년 7월 9일자 대법원 결정의 취지입니다. 핵심 운영진 명의의 재산이나 가족 명의로 옮긴 재산도 추적 대상이므로 빨리 확인하셔야 합니다.

Q. 형사재판에서 바로 돈을 받을 수 있나요?

A. 사기 등 재산범죄의 형사재판에서는 배상명령을 신청할 수 있습니다. 다만 피해 금액이 명확히 특정되어야 받아들여지므로, 입금 내역과 수익 수령 내역을 정리해 순손실을 분명히 해야 합니다.

Q. 소개한 지인들이 저에게 돈을 물어내라고 합니다.

A. 감정적으로 약속하지 마십시오. 도의적 책임과 법적 책임은 다르고, 섣부른 약속은 책임을 인정한 증거가 될 수 있습니다. 가능하다면 지인들과 함께 운영자를 상대로 공동 대응하는 방향을 먼저 검토하시기 바랍니다.

Q. 운영자가 곧 정상화된다며 기다려 달라고 합니다.

A. 출금이 막힌 상태에서의 정상화 약속은 신규 자금을 더 모으기 위한 경우가 대부분입니다. 기다리는 동안 재산이 사라지므로, 고소와 가압류를 서두르시는 것이 안전합니다.

성공사례

X

개인정보처리방침

법률사무소 정로(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 박 상 능
연락처 : 010-8822-9940

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제
X

이메일수집거부

본 홈페이지에 게시된 이메일주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반 시 '정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률'에 의해 처벌 받을 수 있습니다.

정보통신망법 제50조의2 (전자우편주소의 무단 수집행위 등 금지)
① 누구든지 인터넷 홈페이지 운영자 또는 관리자의 사전 동의 없이 인터넷 홈페이지에서 자동으로 전자우편주소를 수집하는 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 전자우편주소를 수집하여서는 아니 된다.
② 누구든지 제1항을 위반하여 수집된 전자우편주소를 판매·유통하여서는 아니 된다.
③ 누구든지 제1항과 제2항에 따라 수집·판매 및 유통이 금지된 전자우편주소임을 알면서 이를 정보 전송에 이용하여서는 아니 된다.

[게시일: 홈페이지 제작일 ~ 현재]