의뢰인 A씨(40대, 회사원)는 퇴사한 전직 여성 동료 B씨로부터 "회식 자리에서 강제추행을 당했다"는 내용의 고소장이 접수되어 경찰 조사를 앞두고 법률사무소 정로를 찾았습니다. 

B씨는 약 2년 전 회식 자리에서 A씨가 자신의 신체를 강제로 접촉했다고 주장하며, 당시 동석했던 동료 2인의 진술서까지 첨부하여 고소장을 제출한 상태였습니다.

성추행 사건은 객관적 증거가 부족할 경우 '진술 대 진술' 구도로 흘러가기 쉬워 피의자가 심리적·사회적으로 극히 불리한 위치에 놓이게 됩니다. 

특히 B씨의 고소는 A씨가 회사 내 불합리한 업무 평가에 이의를 제기한 직후 이루어진 것으로, 고소 동기 측면에서 석연치 않은 정황이 있었습니다. 또한 고소 시점이 사건 발생으로부터 약 2년이 경과하여, 당시 정황을 재구성하는 것이 핵심 과제였습니다.

정로 변호사는 사건 발생 당일의 회식 장소, 좌석 배치, CCTV 보존 여부를 즉시 확인하고, 카드 영수증과 교통 내역을 통해 A씨의 동선을 타임라인으로 재구성하였습니다. 

또한 B씨가 제출한 동료 진술서의 세부 내용이 서로 상충됨을 분석하여 진술의 신빙성을 탄핵할 구체적 반박 자료를 작성하였습니다. 고소 전후 B씨와 A씨 사이에 오간 문자메시지 및 메신저 내역을 분석한 결과, 고소 직전까지 B씨가 A씨에게 호의적인 연락을 취해온 사실을 확인하고 이를 증거로 제출하였습니다. 

경찰 조사에도 동석하여 의뢰인이 일관되고 신뢰성 있는 진술을 할 수 있도록 사전 준비를 철저히 지원하였습니다.

검찰 단계에서 '혐의없음(증거불충분)' 처분을 받았습니다. 의뢰인은 직장에 복귀하여 명예를 회복하였습니다.